مخطوطات العهد القديم

 

 

مخطوطات العهد القديم[1]

 

إن المخطوطات الأصلية للعهد القديم (Autographa) ليست متاحة، لكن النص العبري ممثل بوفرة في مخطوطات ما قبل وما بعد المسيحية.[2] ونتيجة لذلك، يمكن تقييم موثوقية النص العبري من خلال أدلة المخطوطات المتاحة. ولكن، ما هي طبيعة وكمية الأدلة الوثائقية للنص الأصلي للعهد القديم؟ لقد طرح "سير فريدريك كينيون" هذا (السؤال الكبير، بل والمهم للغاية) عندما كتب: (هل يمثل هذا النص العبري الذي نسميه "المازوري"[3] بأمانة النص العبري كما كتبه أصلاً مؤلفو أسفار العهد القديم؟)[4] وتنبثق الإجابة على هذا السؤال من فحص دقيق لعدد وطبيعة المخطوطات العبرية للعهد القديم.

 

عدد مخطوطات العهد القديم العبرية

 

أول مجموعة من المخطوطات العبرية، التي جمعها "بنيامين كينيكوت" (1776-1780م) ونشرتها أكسفورد، أدرجت 615 مخطوطة للعهد القديم. لاحقًا نشر "جيوفاني دي روسي" (1784-1788) قائمة تضم 731 مخطوطة. أما أهم اكتشافات المخطوطات في العصر الحديث فهي اكتشافات جنيزة القاهرة (نحو 1890م فصاعدًا) ولفائف قمران (1947م فصاعدًا). ففي مخزن علية مجمع القاهرة وحده، تم اكتشاف نحو 200,000 مخطوطة وشظايا،[5] منها نحو 10,000 مخطوطة كتابية.[6] ووفقًا لـ "ميليك J. T. Milik"، فإن شظايا نحو 600 مخطوطة معروفة من لفائف قمران، وليست جميعها كتابية. ويقدر "موشيه غوشين-غوتشتاين" أن العدد الإجمالي لشظايا مخطوطات العهد القديم العبرية في جميع أنحاء العالم يصل إلى عشرات الآلاف.[7]

 

المجموعات الرئيسية لمخطوطات العهد القديم

 

من بين 200,000 من شظايا مخطوطات جنيزة القاهرة، يوجد نحو 100,000 محفوظة في كامبريدج. وتعد "مجموعة فيركوفيتش الثانية the Second Firkowitch Collection" في ليننجراد أكبر مجموعة منظمة لمخطوطات العهد القديم العبرية في العالم؛ حيث تحتوي على 1,582 مادة من الكتاب المقدس والمازورا على رق (725 على ورق)، بالإضافة إلى 1,200 شظايا إضافية لمخطوطات عبرية.[8] ويدرج فهرس المتحف البريطاني 161 مخطوطة عبرية للعهد القديم. وفي أكسفورد، يدرج فهرس مكتبة بودليان the Bodleian Library 146 مخطوطة للعهد القديم، تحتوي كل واحدة منها على عدد كبير من الشظايا.[9] ويقدر "غوشين-غوتشتاين" أنه في الولايات المتحدة وحدها توجد عشرات الآلاف من شظايا المخطوطات السامية، نحو 5 بالمئة منها كتابية—أي أكثر من 500 مخطوطة.[10]

 

وصف أهم مخطوطات العهد القديم العبرية

 

تعود أهم مخطوطات العهد القديم العبرية إلى الفترة ما بين القرن الثالث قبل الميلاد والقرن الرابع عشر الميلادي.

 

بردية ناش (Nash Papyrus): إلى جانب تلك الاكتشافات غير العادية التي تسبق معظم أقدم مخطوطات العهد القديم العبرية بنحو ألف عام، توجد نسخة واحدة تالفة باقية من "الشماع" (من تثنية 6: 4-9) وشظايا من الوصايا العشر (خروج 20: 2 فصاعدًا؛ تثنية 5: 6 فصاعدًا). وتاريخها يعود إلى ما بين القرن الثاني قبل الميلاد[11] والقرن الأول الميلادي.

 

مخطوطة Orientales 4445: أرخ "كريستيان جينسبرغ" هذه المخطوطة الموجودة في المتحف البريطاني بين عامي 820 و850م، مع إضافة ملاحظات المازورا بعد قرن من الزمان. لكن "بول كاهل"[12] يجادل بأن كلاً من النصوص العبرية الساكنة (consonantal) وعلامات الضبط (vowel points) تعود إلى زمن "موسى بن آشر Moses ben Asher" (القرن العاشر). وبما أن الأبجدية العبرية تتكون من حروف ساكنة فقط، فإن الكتابة العبرية عادة ما تظهر تلك الحروف فقط، مع استخدام القليل من الحروف بدرجات متفاوتة لتمثيل بعض الأصوات. تحتوي هذه المخطوطة على تكوين 39: 20–تثنية 1: 33 (باستثناء عدد 7: 47-73 وعدد 9: 12-10: 18).

 

كودكس القاهرة (Codex Cairensis): الكودكس هو مخطوطة في شكل كتاب ذي صفحات. وفقًا لـ "حرد" (Colophon) (وهو نقش أو تدوينة في نهاية الكتاب)، كُتب هذا الكودكس ووُضعت علامات ضبطه في عام 895م بواسطة "موسى بن آشر" في طبرية في فلسطين.[13] ويحتوي على الأنبياء الأولين (يشوع، قضاة، صموئيل الأول والثاني، ملوك الثاني) والأنبياء المتأخرين (إشعياء، إرميا، حزقيال، والاثني عشر). ويُرمز له بالرمز C في Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS).[14]

 

كودكس حلب للعهد القديم كاملاً (Aleppo Codex): كُتب هذا الكودكس بواسطة "شلومو بن بايا Shelomo ben Baya’a"،[15] ولكن وفقًا لـ "حرد" (Colophon) فقد تم ضبطه (أي إضافة علامات الحركات) بواسطة "موسى بن آشر" (نحو 930م). إنه كودكس نموذجي، ورغم أنه لم يُسمح بنسخه لفترة طويلة بل وأُفيد بأنه دُمّر،[16] فقد هُرّب من سوريا إلى إسرائيل. وقد صُوّر الآن وسيكون أساس "الكتاب المقدس العبري الجديد" الذي ستنشره الجامعة العبرية.[17] وهو مرجع موثوق لنص "بن آشر".

 

مخطوطة ليننجراد (Codex Leningradensis) (B 19A): وفقًا لـ "حرد" (Colophon)، نُسخت هذه المخطوطة في القاهرة القديمة بواسطة "صموئيل بن يعقوب" في عام 1008م من مخطوطة (مفقودة الآن) كتبها "هارون بن موسى بن آشر" نحو عام 1000م،[18] بينما يرى "جينسبرغ" أنها نُسخت من كودكس حلب.[19] وهي تمثل واحدة من أقدم المخطوطات المعروفة للكتاب المقدس العبري الكامل.[20] اعتمدها "كيتل" كأساس للطبعة الثالثة من Biblia Hebraica (BHK)، ولا يزال يُعمل بها في Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS)، حيث يمثلها الرمز L.

 

كودكس بابل للأنبياء المتأخرين (Babylonian Codex): يُسمى أحيانًا كودكس ليننجراد للأنبياء[21] أو كودكس سانت بطرسبرغ.[22] ويحتوي على إشعياء، إرميا، حزقيال، والاثني عشر. تاريخه يعود لعام 916م، ولكن أهميته الكبرى تكمن في أنه من خلاله أُعيد اكتشاف علامات الترقيم (التشكيل) التي أضافتها المدرسة البابلية للمازوريين. ويُرمز له بالرمز V(ar)P في BHS.

 

كودكس رويخلن للأنبياء (Reuchlin Codex): يعود لعام 1105م، وهو موجود الآن في كارلسروه Karlsruhe. ومثل مخطوطة المتحف البريطاني Ad. 21161 (نحو 1150م)، فإنه يحتوي على مراجعة لـ "بن نفتالي"، وهو مازوري طبري. وقد كانت لهذه المخطوطات قيمة كبيرة في إثبات أمانة نص "بن آشر".[23]

 

مخطوطات جنيزة القاهرة: من بين ما يقرب من 10,000 مخطوطة وشظايا كتابية من "الجنيزة" (مستودع المخطوطات القديمة) بمجمع القاهرة والمنتشرة الآن في جميع أنحاء العالم، حدد "كاهل" أكثر من 120 نموذجًا نُسخت بواسطة المجموعة البابلية من المازوريين. وفي مجموعة فيركوفيتش توجد 14 مخطوطة عبرية للعهد القديم تعود للفترة بين 929 و1121م. ويرى "كاهل" أيضًا أن 1,200 مخطوطة وشظايا من مجموعة "أنتونين" تأتي من جنيزة القاهرة.[24] وقد قدم قائمة بـ 70 من هذه المخطوطات في مقدمة Biblia Hebraica الطبعة السابعة. وهناك مخطوطات جنيزة أخرى مبعثرة في العالم، بعض من أفضلها في الولايات المتحدة موجود في مجموعة "إينيلو التذكارية" المحفوظة في المعهد اللاهوتي اليهودي بنيويورك.[25]

 

كودكس إرفورت (Erfurt Codices) (E1, 2, 3): مدرجة في مكتبة جامعة توبنغن تحت رقم Manuscript Orientale 1210/11، 1212، 1213. ميزتها أنها تمثل إلى حد ما (وبشكل أكبر في E3) نص ومازورا تقليد "بن نفتالي". E1 هي مخطوطة من القرن الرابع عشر تحتوي على العهد القديم العبري والترجوم. E2 تحتوي أيضًا على العهد القديم العبري وترجوم أونقيلوس، وربما تعود للقرن الثالث عشر. E3 هي الأقدم، حيث أرخها "كاهل" وآخرون قبل عام 1100م.[26]

 

بعض الكودكسات المفقودة: هناك عدد من الكودكسات المهمة المفقودة الآن، ولكن قراءاتها الفريدة محفوظة ويُشار إليها في BHS. "كودكس سيفيري" (Sev.) وهو قائمة تعود للعصور الوسطى تضم اثنين وثلاثين اختلافًا في التوراة، ويُفترض أنها تستند إلى مخطوطة جُلبت إلى روما عام 70م ثم أعطاها الإمبراطور سيفيروس (222-235م) لاحقًا لمجمع بناه. "كودكس هليل" (Hill) الذي يُفترض أنه كُتب نحو عام 600م بواسطة الحاخام "هليل بن موسى بن هليل"؛ ويُقال إنه كان دقيقًا واستُخدم لتنقيح مخطوطات أخرى. يُستشهد بقراءات من تلك المخطوطة من قبل المازوريين في العصور الوسطى وتُستخدم في الجهاز النقدي لـ BHS.[27] والجهاز النقدي (Critical Apparatus) هو قائمة تسرد القراءات المتنوعة للنص التي يرى المحرر أنها مهمة للمترجمين أو ضرورية لتثبيت النص.

 

الخلاصة

 

تستعرض هذه الدراسة الغزارة الوثائقية لمخطوطات العهد القديم العبرية، مؤكدةً أنه رغم فقدان النسخ الأصلية (الأوتوغراف)، إلا أن النص المازوري يرتكز على قاعدة صلبة من المخطوطات التي تعود لآلاف السنين.

تتناول الدراسة المجموعات الكبرى مثل جنيزة القاهرة ولفائف قمران ومجموعة فيركوفيتش، مبرزةً أهمية المخطوطات التاريخية مثل كودكس حلب ومخطوطة ليننجراد اللتين تشكلان العمود الفقري للنقد النصي الحديث للعهد القديم.

كما تسلط الضوء على الجهود المضنية التي بذلها المازوريون (سواء من مدرسة بن آشر أو بن نفتالي) في ضبط النص وتشكيله لضمان أمانة انتقال النص عبر الأجيال.

وتخلص الدراسة إلى أن وفرة هذه الشظايا والمخطوطات، التي تقدر بعشرات الآلاف، تمنح الدارس والباحث يقيناً تاريخياً بدقة النص العبري المحفوظ بين أيدينا اليوم، مقارنةً بأي نص أدبي قديم آخر.

---

[1] Norman L. Geisler and William E. Nix, A General Introduction to the Bible, Rev. and expanded. (Chicago: Moody Press, 1996, c1986). 356

[2] تم تحديث جزء كبير من المناقشة التالية من Norman L. Geisler, "Bible Manuscripts," in Wycliffe Bible Encyclopedia, 1:248-52.

[3] نُشرت الطبعة القياسية للنص المازوري لأول مرة تحت تحرير مسيحي عبري، وهو "يعقوب بن حاييم" (نحو 1525). وكانت في الأساس مراجعة لنص المازوري "بن آشر" (ازدهر نحو 920م).

[4] Frederic G. Kenyon, Our Bible and the Ancient Manuscripts, p. 88

[5] Paul E. Kahle, The Cairo Geniza, p. 13; Ernst Wurthwein, The Text of the Old Testament: An Introduction to the Biblia Hebraica, p. 25

[6] Moshe Goshen-Gottstein, “Biblical Manuscripts in the United States,” p. 35

[7] المرجع نفسه، ص 31

[8] مجموعة أنتونين، Wurthwein, Ernst. The Text of the Old Testament. Translated by P. R. Ackroyd. New York: Macmillan, 1957, p. 23

[9] Kahle, p. 5

[10] Goshen-Gottstein, p. 30

[11] William F. Albright, “A Biblical Fragment from the Maccabean Age: The Nash Papyrus,” pp. 145-76

[12] Kahle, in Wurthwein, Ernst. The Text of the Old Testament. Translated by P. R. Ackroyd. New York: Macmillan, 1957, p. 118

[13] Wurthwein, Ernst. The Text of the Old Testament. Translated by P. R. Ackroyd. New York: Macmillan, 1957, p. 25

[14] K. Elliger and W. Rudolph, eds., Biblia Hebraica Stuttgartensia هي خليفة لـ R. Kittel and P. Kahle, eds., Biblia Hebraica، الطبعة السابعة، وتعتبر النص العبري الأكثر سلطة استنادًا إلى تقليد النص المازوري.

[15] Kenyon, Our Bible and the Ancient Manuscripts. 4th ed., revised by A. W. Adams. New York: Harper, 1958. p. 84

[16] Wurthwein, Ernst. The Text of the Old Testament. Translated by P. R. Ackroyd. New York: Macmillan, 1957, p. 25

[17] Goshen-Gottstein, p. 13

[18] Kahle, p. 110

[19] Ginsburg, pp. 243f

[20] Kahle, p. 132

[21] Kenyon, p. 85

[22] Wurthwein, Ernst. The Text of the Old Testament. Translated by P. R. Ackroyd. New York: Macmillan, 1957, p. 26

[23] Kenyon, Our Bible and the Ancient Manuscripts. 4th ed., revised by A. W. Adams. New York: Harper, 1958, p. 36

[24] Kahle, p. 7

[25] قارن Goshen-Gottstein, p. 44f

[26] قارن Wurthwein, p. 26

[27] المرجع نفسه، ص 27

حفظ المخطوطات

 

حفظ المخطوطات[1]

 

على الرغم من أن المخطوطات تقدم معلومات تتعلق بتاريخها، وأن جودتها تخضع لطريقة إعدادها، إلا أن حفظ مخطوطات بعينها يضيف دعمًا حيويًا لقيمتها النسبية لدى ناقد النص ودارس الكتاب المقدس. ويمكن توضيح ذلك من خلال معالجة سريعة لمسألة حفظ المخطوطات بشكل عام.

 

مخطوطات العهد القديم

 

تنقسم هذه المخطوطات عمومًا إلى فترتين رئيسيتين من الأدلة:

 

الفترة التلمودية (التي تمتد من نحو 300 ق.م إلى 500 م): أنتجت هذه الفترة فيضًا هائلًا من المخطوطات التي استُخدمت في المجامع وللدراسة الخاصة. وبالمقارنة مع العهد المازوري اللاحق، كان عدد المخطوطات المخصصة للهيكل والمجامع قليلًا جدًا، لكنها كانت نسخًا "رسمية" دقيقة. وبحلول وقت الثورة المكابية (168 ق.م)، كان السوريون قد دمروا معظم المخطوطات الموجودة للعهد القديم. وقد قدمت لفائف قمران (نحو 167 ق.م - 133 م) مساهمة هائلة للدراسة النقدية للعهد القديم. فقد كان هناك العديد من النسخ المخطوطة التي تؤكد في معظمها انتقال النص لدى المازوريين.

 

الفترة المازورية (التي ازدهرت نحو 500-1000 م): تشير عملية نسخ مخطوطات العهد القديم في هذه الفترة إلى مراجعة شاملة للقواعد المعمول بها، وتوقير عميق للأسفار المقدسة، وتجديد منهجي لتقنيات انتقال النص.

 

مخطوطات العهد الجديد

تنقسم مخطوطات العهد الجديد إلى أربع فترات عامة من التطور:

 

شهدت القرون الثلاثة الأولى شهادة مركبة حول سلامة أسفار العهد الجديد. وبسبب الوضع غير القانوني للمسيحية، لا يمكن توقع العثور على العديد من المخطوطات الكاملة من تلك الفترة، إن وجدت أصلاً. لذلك، يجب على نقاد النص أن يقنعوا بفحص ما نجا من أدلة، أي: البرديات غير الكتابية، والبرديات الكتابية، والأوستراكا (Ostraca) (قطع الفخار المكتوب عليها)، والنقوش، والقطمارسات (Lectionaries) التي تشهد لمخطوطات العهد الجديد.

 

القرنان الرابع والخامس جلبا إضفاء الصبغة القانونية على المسيحية وتضاعفًا في مخطوطات العهد الجديد. كانت هذه المخطوطات، المكتوبة على الرق والجلود عمومًا، نسخًا من برديات أقدم وتشهد على هذا الاعتماد.

 

من القرن السادس فصاعدًا، قام الرهبان بجمع ونسخ ورعاية مخطوطات العهد الجديد في الأديرة. كانت هذه فترة إنتاج غير نقدي إلى حد ما، وأدت إلى زيادة في كمية المخطوطات، ولكن مع انخفاض في الجودة.

 

بعد القرن العاشر، أفسح الخط المنفصل (Uncials) المجال للخط المتصل (Minuscules)، وتضاعفت نسخ المخطوطات بسرعة.

 

الكتابات الكلاسيكية لليونان وروما

 

توضح هذه الكتابات طبيعة حفظ المخطوطات الكتابية بطريقة صريحة. فبالمقارنة مع العدد الإجمالي الذي يزيد عن 5300 مخطوطة جزئية وكاملة للعهد الجديد معروفة اليوم، فإن "إلياذة هوميروس" تمتلك 643 مخطوطة فقط، وتاريخ "الحرب البيلوبونيسية" لثوسيديدس ثماني مخطوطات فقط، بينما تعتمد أعمال تاسيتوس على مخطوطتين فقط. إن وفرة الأدلة الكتابية تقود المرء إلى الاستنتاج مع "سير فريدريك كينيون" بأن:

(المسيحي يمكنه أن يمسك الكتاب المقدس كله بيده ويقول دون خوف أو تردد إنه يمتلك فيه كلمة الله الحق، التي انتقلت دون فقدان جوهري من جيل إلى جيل عبر القرون).[2]

أو كما يمضي قائلاً:

(إن عدد مخطوطات العهد الجديد، والترجمات المبكرة منه، والاقتباسات منه عند أقدم كُتَّاب الكنيسة، كبير جدًا لدرجة أنه من المؤكد عمليًا أن القراءة الصحيحة لكل نص مشكوك فيه محفوظة في واحد أو آخر من هذه المصادر القديمة. وهذا ما لا يمكن قوله عن أي كتاب قديم آخر في العالم).[3]

الخلاصة

 

تناقش هذه الدراسة القيمة العلمية واللاهوتية لحفظ مخطوطات الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد، مبرزةً الفوارق التاريخية في طرق انتقال النص عبر العصور.

في العهد القديم، تبرز الأهمية القصوى للفترة التلمودية وما تلاها من اكتشافات قمران التي عضدت النص المازوري، وصولاً إلى التدقيق المنهجي في العصر المازوري.

أما في العهد الجديد، فيتتبع النص تطور المخطوطات من مرحلة البرديات المشتتة في القرون الأولى نتيجة الاضطهاد، وصولاً إلى العصر الذهبي للتدوين على الرق بعد مجمع نيقية وإضفاء الشرعية على الإيمان المسيحي، ثم مرحلة النسخ الديري.

وتنتهي الدراسة بعقد مقارنة إحصائية حاسمة بين المخطوطات الكتابية والكتابات الكلاسيكية اليونانية والرومانية، حيث يتفوق العهد الجديد بآلاف المخطوطات على أمهات الكتب الوثنية، مما يؤكد من منظور نقدي وتاريخي سلامة النص الكتابي واستحال ضياع أي قراءة أصلية منه، وهو ما يمنح الدارس ثقة لاهوتية في وصول كلمة الله دون فقدان جوهري.

---

[1] Norman L. Geisler and William E. Nix, A General Introduction to the Bible, Rev. and expanded. (Chicago: Moody Press, 1996, c1986). 355

[2] Sir Frederic G. Kenyon, Our Bible and the Ancient Manuscripts, p. 55

[3] Ibid. 19

تحديد عمر المخطوطة

 

عمر المخطوطات[1]

 

نظرًا لعدم توفر عملية طباعة في وقت نسخ المخطوطات للأسفار المقدسة، يجب تحديد عمر المخطوطات بوسائل أخرى غير تاريخ الناشر. إن عملية التأريخ ليست دقيقة تمامًا مثل العثور على تاريخ النشر المطبوع على صفحة العنوان في كتاب حديث، لكنها دقيقة نسبيًا.

 

المواد: قد توفر المواد التي صُنعت منها نسخة مخطوطة معينة الأساس لاكتشاف تاريخها. مواد مثل الحجر (الذي لم يُستخدم للمخطوطات)، والبردي، والـ "فيلوم"، والرق، والجلود. وللأغراض الحالية، سيتم النظر فقط في المواد التي يمكن استخدامها في صنع الأدراج و/أو الكتب.

 

الجلود (Skins): ربما كانت هي أقدم المواد المستخدمة، وكانت في البداية ذات ملمس خشن وتصنع أدراجًا ثقيلة وضخمة نوعًا ما. استُخدمت هذه المواد مبكرًا في التاريخ العبري وأدت إلى تحسينات في فترة ما بعد السبي.

 

أدراج البردي (Papyrus rolls): استُخدمت في فترة العهد الجديد، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى طابعها غير المكلف مقارنة بالـ "فيلوم" والرق.

 

كودكسات البردي (Papyrus codices): أُدخلت عندما كشفت محاولات جمع الأدراج الفردية عن الحاجة إلى جعلها أقل ضخامة في التعامل. في السابق، كان كل سفر أو مجموعة أسفار تُكتب على درج واحد، ولكن تم استبدال هذا التعدد من الأدراج بـ "الكودكسات" في أوائل القرن الثاني.

 

الفيلوم (Vellum): أُعد من جلود الحيوانات، خاصة من الحملان وصغار الماعز، وكان مكلفًا للغاية. استُخدم للنسخ الأكثر فخامة من المخطوطات.

 

الرق (Parchment): استُخدم في وقت مبكر يعود إلى أيام تدوين العهد الجديد (قارن 2 تيموثاوس 4: 13). وبسبب وجود جودات متنوعة من الرق والفيلوم المصنوع من جلود الحيوانات، فقد استُخدما غالبًا خلال نفس الفترة الزمنية. ولم تظهر "الكودكسات" المصنوعة من هاتين المادتين بشكل عام إلا بعد مرسوم دقلديانوس وكانت هي المواد الأساسية المستخدمة في نسخ المخطوطات في العصور الوسطى.

 

الرق المعاد استخدامه (Redressed parchment): كان يُستخدم لنسخ المخطوطات بعد أن تتلاشى الكتابة الأصلية. وأحيانًا كانت الرقوق "تُمحى" و "يُعاد كتابتها"، كما في حالة المخطوطة الإفرايمية "كودكس أفرايمي ريسكريبتوس" (Codex Ephraemi Rescriptus) (C)، والمعروف أيضًا باسم "باليمبسيت" (Palimpsest) (باليونانية، ويعني الـ"ممسوح ثانية") "ريسكريبتوس" (Rescriptus) (لاتينية، "مُعاد كتابته"). وغني عن القول إن هذه المخطوطات ستكون ذات تاريخ لاحق للنص الأقدم الذي كان على الرق.

 

الورق: اختُرع في الصين في القرن الثاني الميلادي؛ وأُدخل إلى تركستان الشرقية في وقت مبكر يعود إلى القرن الرابع، وصُنع في بلاد العرب في القرن الثامن،[2] وأُدخل إلى أوروبا في القرن العاشر، وصُنع في أوروبا في القرن الثاني عشر، وأصبح شائعًا بحلول القرن الثالث عشر. كانت هناك، بالطبع، تطورات في صناعة الورق، على سبيل المثال، باستخدام القنب والكتان والخرق. وهكذا، فإن المواد المستخدمة في صناعة مادة الكتابة التي نُسخت عليها المخطوطات تساعد في تحديد عمرها.

 

حجم الحروف وشكلها: تتوفر الأدلة أيضًا من خلال حجم الحروف وشكلها لتحديد تاريخ مخطوطة معينة. كان أقدم شكل للكتابة العبرية في الحروف التي تشبه الشوكة من الأبجدية الفينيقية القديمة. ساد هذا الأسلوب حتى العودة من السبي البابلي في زمن نحميا (حوالي 444 ق.م).[3] بعد نحميا، اعتمد اليهود على ما يبدو الخط الآرامي، حيث أصبحت اللغة الآرامية هي اللغة العامية خلال القرن الخامس قبل الميلاد. في ذلك الوقت، تُرجم العهد القديم العبري إلى الآرامية؛ ثم، بعد حوالي 200 ق.م، نُسخ في "الحروف المربعة" للخط الآرامي. الأحرف المربعة للمخطوطات الموجودة ليست مطابقة لتلك الموجودة في تلك الفترة المبكرة، ولكنها سليلة مباشرة لها.[4]

لقد جلب اكتشاف "مخطوطات البحر الميت" في قمران عام 1947 دقة أكبر لدراسة "الباليوغرافيا" العبرية (علم الخطوط القديمة)، حيث أظهر كمية كبيرة من المخطوطات الكتابية وغير الكتابية المبكرة. قدمت هذه المخطوطات الأمثلة الأولى للنصوص العبرية من عصور ما قبل المسيحية، وهي أقدم بألف عام من أقدم مخطوطات العهد القديم العبرية التي كانت متوفرة سابقًا. تكشف مخطوطات قمران عن ثلاثة أنواع رئيسية من النصوص وتشير إلى اختلافات في مسائل الهجاء والأشكال النحوية، وإلى حد ما، الصياغة عن "النص الماسوري".[5]

وبحلول وقت "الماسوريين" (حوالي 500-1000 م)، أصبحت مبادئ الفترة التلمودية المتأخرة (حوالي 300-500 م) نمطية إلى حد ما.[6]

 

كُتبت المخطوطات اليونانية بأسلوبين عامين خلال فترة العهد الجديد: الأدبي وغير الأدبي. ومن المرجح أن العهد الجديد كُتب بالأسلوب غير الأدبي. وفي الواقع، خلال القرون الثلاثة الأولى، تم تداول العهد الجديد بلا شك خارج قنوات تجارة الكتب العادية.

وبينما كان الخط الأدبي مستديرًا ورشيقًا وجميلًا، كان الخط غير الأدبي أصغر، وحروفه مربعة، ومنتشر به قراءات متنوعة، وأظهر نقصًا عامًا في الدقة الأدبية. ولم تكن المستودعات المكتوبة للتقليد المسيحي وفيرة خلال القرون الثلاثة الأولى، وشملت السجلات التي حُفظت تقاليد شفهية ومكتوبة متنوعة وفقًا للمفسرين الأفراد المشاركين في الوضع التاريخي المعطى. وبالاقتران مع الوضع الضعيف للكنيسة قبل وقت رسالة قسطنطين إلى يوسابيوس في القرن الرابع، شهدت فترة غير مستقرة لنقل النص. لم تُحاول محاولات جادة لمراجعة المخطوطات "Recension" (ري-سن-شن) بنجاح إلا في أواخر القرن الثالث أو أوائل القرن الرابع، وقد تركت هذه المحاولات القليل من الأدلة التاريخية المباشرة.

ومع ذلك، فإن هذه المسائل تنتمي إلى علم النقد النصي والترميم، ولا تتطلب المزيد من التفصيل في هذه المرحلة. كان أسلوب الكتابة بطيئًا وشاقًا خلال القرون الأولى للكنيسة، حيث كانت الحروف كبيرة "أنشيال" (Uncial)،[7] مكتوبة بشكل منفصل، وبدون فواصل بين الكلمات أو الجمل. نُسخت مخطوطات "الأنشيال" حتى القرن العاشر؛ ولكن قبل أن تصبح أقل بروزًا، أُدخل شكل جديد من الكتابة، يسمى "مينوسكول" (Minuscule) أو الكتابة الكورسيف (المتصلة). وبحلول القرن العاشر، تسبب الطلب على نسخ المخطوطات في تفوق الأسلوب الكورسيف الأكثر انسيابية على أسلوب "الأنشيال" المرهق. وهكذا، بحلول العصر الذهبي لنسخ المخطوطات، من القرن الحادي عشر إلى الخامس عشر، كان هذا الخط الجاري الجديد الذي يستخدم حروفًا صغيرة ومتصلة هو الشكل المهيمن لنسخ المخطوطات. وقد حل محله في القرن الخامس عشر الكتب المطبوعة، بعد إدخال الطباعة بواسطة يوهان جوتنبرج.

 

وخلال القرون التي خضع فيها خط اليد لعملية تطوره التدريجي، حل شكل محل آخر بشكل غير محسوس تقريبًا. وعادة ما يتطلب الأمر وقتًا طويلاً لإحداث تغييرات كبيرة في أشكال الحروف والمظهر العام للخط. ويلاحظ Bruce M. Metzger الاختلافات الواضحة تمامًا في متوسط الخط من حوالي 900 إلى 1300 م. ومع مرور الوقت، حدثت زيادة كبيرة جدًا في عدد الروابط بين الحروف (ligatures)؛ وكان هناك تراجع عام في خط "المينوسكول" حيث خصص النساخ على ما يبدو عناية أقل لعملهم ونسخوا بسرعة؛ وتطور تنوع كبير في خط اليد؛ وفي بعض الحالات أصبحت الكتابة غير منتظمة، مع حروف تختلف اختلافًا كبيرًا في الحجم. وفي الوقت نفسه، يمكن تحديد بداية ميزات أو ممارسات معينة. على سبيل المثال، ظهرت الكتابة تحت السطر (infralinear) في وقت مبكر يعود إلى 917 م وأصبحت شائعة بحلول منتصف القرن العاشر؛ ومع ذلك، كانت الحروف لا تزال تُكتب أحيانًا على السطر في وقت متأخر يعود إلى 975 م. وتغير شكل علامات التنفس من الشكل المربع إلى الشكل الدائري بين عامي 1000 و1300 م. بالإضافة إلى تطور خط "المينوسكول"، كان هناك تداخل، بأعداد متزايدة باستمرار، لأشكال "الأنشيال" لبعض الحروف، والتي حلت محل أشكال "المينوسكول" المقابلة لها. ومع ذلك، يعترف العديد من العلماء أنه من الصعب للغاية أن نكون واثقين في تحديد تاريخ مخطوطة "مينوسكول" ضمن حدود ضيقة بين عامي 1050 و1350 م. ونتيجة لذلك، يجب وضع اعتبارين عند التفكير فيما إذا كانت المخطوطة "أنشيال" أو "مينوسكول":

(1) كان النساخ يتخذون أحيانًا خطوطًا أقدم كنماذج لهم؛ وتنتج مثل هذه الحالات مظاهر قديمة لا تميز أزمنتهم.

(2) ولأن أسلوب خط يد الشخص قد يظل ثابتًا إلى حد ما طوال حياته، فمن غير الواقعي تحديد تاريخ أضيق من نطاق خمسين عامًا. وكما يلاحظ ميتزجر، "على الرغم من التحذيرات السابقة، يظل من المفيد محاولة تأريخ خط يد مخطوطة غير مؤرخة من خلال مقارنتها بالمخطوطات المؤرخة".[8]

 

التنقيط (Punctuation): يضاف ضوء إضافي على عمر مخطوطة معينة من خلال تنقيطها. في البداية، كانت الكلمات متصلة معًا، وكان يُستخدم القليل جدًا من علامات التنقيط. "خلال القرنين السادس والسابع، بدأ النساخ في استخدام علامات التنقيط بمزيد من الحرية".[9] انتقلت العملية الفعلية للتغيير من الكتابة بدون فواصل، إلى الكتابة بمسافات، وإضافة علامات ترقيم النهاية (النقط)، والفاصلة، والنقطتين الرأسيتين، وعلامات التنفس والنبر (القرنين السابع والثامن)، وعلامات الاستفهام، وما إلى ذلك. لقد كانت عملية طويلة وبطيئة اكتملت إلى حد ما بحلول القرن العاشر، في الوقت المناسب لمخطوطات "المينوسكول" والعصر الذهبي لنسخ المخطوطات.

 

تقسيمات النص: لم تظهر تقسيمات الأصحاحات الحديثة إلا في القرن الثالث عشر، ولم تُدخل تقسيمات الآيات الحديثة إلا في القرن السادس عشر. لكن هذا التطور حدث قبل التوزيع الشامل للكتاب المقدس المطبوع، وقد زاد من تأثير ترجمة "ريمز-دوي" (Rheims-Douay) وترجمة "الملك جيمس" (King James Version) للكتاب المقدس الإنجليزي.

 

عوامل متنوعة: وتدخل أيضًا في تأريخ مخطوطة معينة عوامل متنوعة مثل حجم وشكل الحروف داخل مجموعات المخطوطات "الأنشيال" و"المينوسكول". والزخرفة هي عامل آخر في تأريخ المخطوطات؛ فمن القرن الرابع إلى أواخر القرن التاسع أصبحت زخرفة المخطوطات أكثر تعقيدًا في مخطوطات "الأنشيال". بعد ذلك الوقت، أصبحت أقل زخرفة وأقل دقة في النسخ. ساعدت هذه العوامل في زيادة شعبية "المينوسكول"، التي مرت بتطور مماثل. وتعدل الهجاء خلال القرون، تمامًا كما يحدث في اللغات الحية، وهذا يساعد في تأريخ المخطوطات. ولون الحبر المستخدم هو عامل مهم آخر. في البداية استُخدم الحبر الأسود فقط، ولكن أُضيفت ألوان الأخضر والأحمر وغيرها لاحقًا. وأخيرًا، يساعد نسيج ولون الرق في تأريخ المخطوطة. فتغيرت وسائل إنتاج الرق، وتعدلت الجودة والنسيج، وأضافت عملية التعتيق سببًا آخر لتغير اللون في المادة.

الخلاصة

 

تأريخ المخطوطات يعتمد على عوامل مادية وباليوغرافية أكثر من كونه عملية دقيقة مثل الكتب المطبوعة، فالجلود كانت من أقدم المواد ثم جاء البردي الذي استُخدم بكثرة في العهد الجديد، وتطورت الحاجة إلى الكودكسات في القرن الثاني لتخفيف ثقل الأدراج. أما الفيلوم والرق فكانا أغلى وأكثر فخامة، واستُخدما بكثرة بعد مرسوم دقلديانوس، مع ظهور الرق المعاد استخدامه مثل المخطوطة الإفرايمية.

الورق دخل تدريجيًا من الصين إلى أوروبا حتى القرن الثالث عشر، وأصبح المادة الأكثر شيوعًا.

أما الخطوط فقد تطورت من الأبجدية الفينيقية إلى الآرامية ثم الحروف المربعة، ومع مخطوطات قمران ظهر وعي أكبر بالباليوغرافيا العبرية.

في اليونانية، تميزت المخطوطات بين الأنشيال الكبير حتى القرن العاشر، ثم المينوسكول الكورسيف الأسرع والأكثر شيوعًا حتى الطباعة في القرن الخامس عشر.

علامات التنقيط والزخرفة والهجاء وألوان الحبر كلها ساعدت في تحديد عمر المخطوطات، لكن العلماء يؤكدون أن التأريخ يظل نسبيًا ويحتاج إلى مقارنة دقيقة مع مخطوطات مؤرخة.

 

---

[1] Norman L. Geisler and William E. Nix, A General Introduction to the Bible, Rev. and expanded. (Chicago: Moody Press, 1996, c1986). 351

[2] بعد أن استولى العرب على سمرقند (704م)؛ انظر The Catholic Encyclopedia, 9:615

[3] F. F. Bruce, The Books and the Parchments, rev. ed., p. 22؛ انظر أيضًا Merrill F. Unger, Introductory Guide to the Old Testament, pp. 123-25.

[4] James Hastings, ed., A Dictionary of the Bible, 4:949

[5] لمزيد من الدراسة حول هذا الموضوع، انظر Millar Burrows, More Light on the Dead Sea Scrolls، و Frank Moore Cross, Jr., The Ancient Library of Qumran and Modern Biblical Studies

[6] Hastings, 4:949

[7] كانت حروف "الأنشيال" (Uncial) هي تكييف لحروف النقوش الكبيرة (lapidary capitals) المستخدمة في النقوش على الحجر والألواح وما شابه ذلك؛ أما حروف "المينوسكول" (Minuscule)، كما يوحي الاسم، فكانت أصغر وأكثر قرابة للخطوط الكورسيف العادي؛ F. F. Bruce, The Books and the Parchments, rev. ed., p. 182؛ و Sir Frederic G. Kenyon, Our Bible and the Ancient Manuscripts, p. 15 n. 1.

[8] Bruce M. Metzger, Manuscripts of the Greek Bible: An Introduction to Greek Paleography, 49-51. يشير ميتزجر إلى أن Robert Devreesse، في كتابه Introduction a l’etude des manuscrits grecs, ص 286-320، لديه "قائمة زمنية لمئات المخطوطات اليونانية المؤرخة، تمتد من حوالي 512 إلى 593 م". انظر أيضًا Edward Maunde Thompson, A Handbook of Greek and Latin Paleography.

[9] Bruce M. Metzger, The Text of the New Testament, p. 26؛ انظر أيضًا كتابه في مواضع متفرقة لمعالجة أكمل لموضوع التنقيط في المخطوطات.